你到底要不要更新文章?


         很多时候,尤其是大家做百度优化的的时候,会说“文章更新”很重要,文章要伪原创等等。今天就这两点谈一些操作的经验,还是那句话:优化的手法各有不同,经验可参考,实践才是检验真理的唯一途径。

网站优化 - 文章更新篇:(频率和内容)

网站存在于网络有各种类型,有企业站,有资讯站,有B2C,有B2B,有门户,有个博,在搜索引擎眼里,他们统统只是代码而已,大的网站每天上千,上万篇也是可能,个人一两月一篇也是正常,企业站半年放个新闻更是平常,那企业站就不能做优化了吗?企业站恰恰是有最大网站优化需求的准客户。那更新是不是重要而必不可少的呢?

我的答案是:

确保你的站点内的文字围绕网站主旨,包含90%业内专业术语在网站中出现,重要的不是更新频率,而是你整个网站的出现频次最高的那10-30组关键词,保证这些词均匀出现在你网站各个页面,保证主要着陆页面是独一无二的内容。搜索引擎在判断重复和去重上,最简单的方法是以下两点相结合:信息指纹和提取网页上出现频次最高的前十位关键词(去除常见谓语宾语类),目前的搜索引擎对内容的判断因基于此,但可能更复杂和深刻。

网站的更新应围绕:主关键词-相关关键词-长尾关键词 次序一直展开撰写。只是修改标题并不能让搜索引擎给你重视。以前曾有过这样的说法:相同的内容在网络上的镜像度越高,代表越重要,但目前看来,这种说法应用在实际中得到的结果有些不可置否。大家可以自己实验。

应用于垃圾站采集站而言,撇去用户体验不说,用关键词替换和同近义词替换可以部分原创,最好的办法是提取类似内容重新组织文字,此种方法对Google更有效,百度对于相同内容的判断没有那么严格,网站的权重占到更多的比重

内容是搜索引擎理解网站的重点,但也许对于纯粹考虑占据排名的站点来说,30-40%的比率也许是我给的最高分了,对整个排名而言。

文章不长,但字字经验,大家细品,多判断,勿全信,呵呵!

  1. #1 by 黑猫SEO on 2010-04-07 - 18:05

    沙发哟,猎眼实践派,顶

  2. #2 by 南京玻璃隔断 on 2010-04-07 - 19:59

    字字都是实践过的经验之谈,其实seo的内容组织也和作文差不多,有中心思想,有段落,代码标准也是为了符合规范。

  3. #3 by w.a on 2010-04-07 - 21:08

    猎眼老大的文章一定要一字一字的读,深入理解。。

  4. #4 by 乾龙在渊 on 2010-04-07 - 21:24

    很好 很实在的经验

  5. #5 by chin0811 on 2010-04-07 - 22:05

    有朋友能否讲一下MD5和这个有什么关系?我看了半天,没闹明白……谢谢了

  6. #6 by DJ_小向 on 2010-04-07 - 23:35

    哎 终于出文章了! 都等老了。

  7. #9 by DJ_小向 on 2010-04-07 - 23:42

    一般用MD5 就是检查这个程序是否被改动过! 现在很多网站一般发布软件的时候,同时也会发布MD5出来!
    等软件下载后,用MD5检查后,如果MD5码合对不正确,说明这个软件被有被挂马或说没有被改动
    至于猎眼大哥所说的MD5算法是怎么样的原理,小弟只了解小部份! 不敢说出来被高手打击。
    呵呵 希望猎眼大哥可以写一篇关于这样的文章说明下!

  8. #10 by DJ_小向 on 2010-04-07 - 23:48

    文章不长,但字字经验,大家细品,多判断,勿全信,呵呵!

    呵呵、 用实战出经验的人! 谁说不可全信,但在全信的同时,应该得以运用才是读解文章关键所在。

  9. #11 by DJ_小向 on 2010-04-07 - 23:49

    DJ_小向 :文章不长,但字字经验,大家细品,多判断,勿全信,呵呵!
    呵呵、 用实战出经验的人! 谁说不可全信,但在全信的同时,应该得以运用才是读解文章关键所在。收到博客里面去了,不写你的转载,呵呵

  10. #12 by 佘星星 on 2010-04-08 - 09:37

    经验之谈,关键词的组合,个人觉得占很大的比重。
    回头仔细看看MD5

  11. #13 by lxl on 2010-04-08 - 14:05

    向牛人们看齐147791562,学习者。。。

  12. #14 by 小白 on 2010-04-15 - 17:42

    DJ_小向 :

    DJ_小向 :文章不长,但字字经验,大家细品,多判断,勿全信,呵呵!呵呵、 用实战出经验的人! 谁说不可全信,但在全信的同时,应该得以运用才是读解文章关键所在。收到博客里面去了,不写你的转载,呵呵

  13. #15 by SEM99 on 2010-06-02 - 12:17

    很好的SEO经验分享,再次感谢猎眼

  14. #16 by 杭州seo on 2010-06-02 - 17:04

    很有见解啊

(will not be published)